你想當Dries Van Noten還是 Virgil Abloh？〡五月號《Young & Talented》

什麼叫才華？才華就是快餐店內的頂級套餐，超級市場內的有機生果，永遠是比其他東西好一點點，simply a bit better。有點畫面的成語叫鶴立雞羣，即是較為突出，較為顯眼的一個族裔。當你某件事做得比別人出色，你就是有才華的一羣。

總覺得時裝、香港與「才華」一詞很相似。前者為精英效力，後者則是奉行精英制度的城市。尤其筆者生在香港，也想起了兒時家母常常跟我說，你長大後一定要成為一個有才華的人。當時的我聽不懂，到底什麼叫才華？什麼叫沒有才華？我猜，至少看看誰是對手、較量的範疇是什麼吧？

長大後當上了編輯，社交網絡的流行為我們的生活量化。「你成名了嗎？」追隨者的數量成為了每個人自我價值的標準。現實得叫人多得天下，人少如隱形。我不禁聯想，號召力與才華呈成比嗎？若然坐擁十多萬個追隨者能被視為一種才華，那麼，沒有號召力的人，又等不等於沒有才華？

向來號召力與才華的關係，就等於觀眾與表演者般。有才華的人，不一定要擁抱大眾、不一定要參與比賽、出書、出唱片；有才華的人，能夠選擇清高。不一定要孤芳自賞，也未見得要公告天下。就像Dries Van Noten，一直以優雅而現代的設計享負盛名，不贊助明星、不設計手袋擴充生意，更沒有設計可穿性高的Pre-collection，故在高度商業化的時裝產業獲得非常清高的地位；而Off-White的Virgil Abloh，每次推出聯乘均呼風喚雨，游走在潮牌與高級時裝的領域，無疑是當代最有號召力的設計師之一。但他卻不曾被冠上「才華」的寶座。

還記得有記者提問Karl Lagerfeld，若然要在Simon Porte Jacquemus， Virgil Abloh、 Jonathan Anderson三人之間挑一人共處，他會選擇先”Kill himself”。撇除前輩對後輩的傲慢與偏見，這般不獲別人認同、只得buzz與hype的「才華」，說到尾也是一門商業的藝術。它能夠被計算、能夠被設計，不論你是A君、B君或C君，同樣有相似效果，如琅琅上口的「K歌」，能夠被mass produce，一切以利益行先。這般「才華」，固然不馨香吧。

畢竟視號召力為才華標準的人，都是在意別人的想法的人。憑這種「別人留意我=我有才華」的概念，已夠很不有型了。論你有再多的才華，這種想法，也只會讓你顯得渺小。總覺得有才華的人，應要在得令時不驚，孤寂時不慌。捱過沒有知音的階段，享過萬人景仰的榮耀。深知號召力如風如雨，朝來朝去，唯獨才華不會被散去。若然才華極致過後，連一份安全感都留不着的話，那是一件多麼沒有魅力的事？