若最終獨自一人，你有否想過希望成為什麼動物？｜周末電影:《The Lobster》

還記得小時候要默成語而認識「物極必反」一詞，以往的覺得自己與此狀況依舊有段距離。然而，最近的整個社會狀況，使我驚覺原來「物極必反」已到達一線之差的距離，對於社會上的荒誕之事，人們扭曲的思維，滿口的歪理，蒙蔽的眼睛和良心，戀人之間的關係也被社會擺上「砧板」時，想起了這部黑色幽默電影《The Lobster (港譯：單身動物園)》。

《 The Lobster (港譯：單身動物園) 》於2015年上映，榮獲坎城影展評審團大獎。故事前設在一個理想的烏托邦國度，所有人都必須有伴侶，否則將被安排到一所「脫單」的「配對酒店」，於45天內尋找一生伴侶。如未能如期內完成，失敗者將被變成生前選擇希望變成的動物繼續生活。男主角David與結婚12年的妻子離婚後被安排至「配對酒店」，並需要在45天內再次找到共渡一生的伴侶。最諷刺的是他在入住時帶着一隻牧羊犬，那牧羊犬其實是在配對中失敗David的哥哥。

David的答案是龍蝦，他解釋：「龍蝦不僅長壽可活到100歲、像貴族一樣是藍血、即使老了性能力還不會退化。我非常喜歡大海。 從少年時滑水和游泳的表現也很好。」。外界的影評對「龍蝦」的暗喻推得更廣，牠是肉食性動物，偶有吃同類的情況，獨來獨往。而深海龍蝦是失明的，雖看不到清晰的圖像，但卻能在夜間感受到對方的舉動。「龍蝦」彷彿就是一個可逃離這個「必須成雙成對」和「只可是冷酷無情的單獨個體」的社會標準當中的灰色地帶。

一言驚醒夢中人，結婚關係與人其實存在着多少直接的關係? 電影中David多翻努力跟隨遊戲規則在配對酒店尋終生伴侶卻惹來殺身之禍，在居住的過程中得知森林中有一隊「只許單身」的族群並加入他們，可悲的由一個極端轉投另一個極端。David在「只許單身」的族群認識了Rachel，二人因彼此都是近視而認識和相愛卻被族群領袖發現，並設局將Rachel弄盲。彷彿告訴着觀眾，戀人必要有共通點才能成對的觀念，但當其中一方的共通點被剔除，我們還能愛吧?

對面Rachel已盲是個事實，而David也要面對犧牲的決擇就是親手弄盲自己。在鏡前的David滿口擦手紙，刀尖已在眼前，但最終如何? 導演也留下一個懸念，直跳Rachel在餐廳等候的畫面，繼續為這荒誕的社會留下一個空格，由我們來填充。

承接文章開初所說的「物極必反」，大概就是電影中的世界觀吧！這電影有很多細節的暗喻，如：開初David被問到性取向，他下意識地答了女性，再問有雙性戀(Bisexual)的選項嗎?護士告訴他沒有,此選項已不再可用，David冷笑了一下。彷彿揭示着大眾對關係的概念必須為一男一女，同性是不允許的。面對這極端的社會，大眾必遵從多數的價值觀時，我們該立於何處? 面對扭曲的感情觀，兩人必成夫妻才是愛? 但這種虛構的荒誕的社會與我們現實社會是否有幾分相似? 人出生已是獨立的個體，人的貪婪，人的舉動的最終得益者也許都是自己。細心一想，對底作為人出生的使命是甚麼呢? 人與人之間的情感又實屬真假呢? 這週末推薦大家看《The Lobster (港譯：單身動物園)》，反思一下人在社會中我們該當何處。