過橋抽板還是早有預謀？Michael Kors退出Capri Holdings董事會將成集團戰略誤判

時裝界難道也有過橋抽板道理？當Michael Kors日前退出Capri Holdings集團董事會，筆者下意識想起的是Michael Kors上市公司早前決意改名之舉動。不久前大家仍然著眼討論著21億美元收購Versace這單大買賣時，循序漸進築起野心的Capri董事會否早有預謀先易名後把Michael Kors踢出局？ 我們且聽聽集團首腦解釋。

先來個倒帶，時尚集團Michael Kors自去年模仿Tapestry集團做法把公司易名為「Capri Holdings集團」，同時以21.2億美元收購意大利奢侈品牌Versace。繼2017年收購英國奢侈鞋履品牌Jimmy Choo後，一口氣拿下兩大歐洲品牌手法可以視為野心對準LVMH的收購集團化之路。最初大家最擔心的目標是Versace，兩派意見聲音不斷。直到Versace家族粉絲們知道Dontella Versace將會留守江山不會離開品，似乎大家都鬆口氣。直到日前Michael Kors退出Capri集團董事會，局面變得截然不同。

回應Michael Kors退出董事會一事，集團總裁兼CEO John Idol接受《女裝日報》訪問時表示品牌現正把重點放在三大奢侈品牌增長，Capri集團而言Kors離開董事會或能讓集團催向加國際化。他強調Michael Kors目前仍舊是集團最大最賺錢品牌。這顆定心丸想必難以討好向來視為集團首腦的Kors吧。當全球奢侈時尚行業持續洗牌，Capri Holdings集團不斷加碼收歸品牌明顥是棍打造美國版的開雲集團LVMH。然而野心愈發明顯的Capri能夠比得上如今手持Gucci、Balenciaga和Saint Laurent三大品牌的開雲集團嗎？筆者先打個消極問號。

1981年創立的Michael Kors曾經一時無兩，但走到近年銷售開始放緩結果也只好步上收購之路。Jimmy Choo轉型讓不少人對Versace的入手更抱有信心，但此時Michael Kors退出Capri集團董事會仍叫人唏噓。退一步想到底當時集團提出收購Versace與Jimmy Choo是否Michael Kors先生本人意願或是個早有預謀佈局我們就不得而知了。將會由公司董事長及首席CEO John Idol為首把持的Capri Holdings祇否為美國時尚崛起帶來新勢力我們觀戰同時也值得反思。