你心目中的網絡文化是怎樣的？能以數詞總結陳詞嗎？抽水、幽默、造作、憤怒，這些例子通通都能在網上找到證據。由當初網民愈罵愈紅的KOL現象，無間斷的時事抽水式報道，再配合了以諷刺他人為名的專頁趨勢，網絡上的報道或許沒有內容的需要，一切但求能「圍爐取暖」，讓她、她、她圍威喂地大吐不快就能了事。
雖然網絡上人人亦有言論自由，但是，近日筆者便留意到其一KOL貼子的留言甚為有趣。貼子內容純粹是介紹產品內容，並不是文中重點；而最引人目光的，着實是其貼子的留言。其一網民聲稱其KOL曾經Refund，更在留言中寄望該名KOL不要再到各大門店退貨。然後，更指出其男友曾經替她拍OOTD (Outfit of the day)而「貼地」（意：躺臥在地上），引來網友和議。
本地的KOL現象向來惹了不少負面聲音，不過樹大有枯枝，KOL的圈子內有惹人反感的人，亦有默默耕耘的一羣。不過，不論該KOL實屬哪一幫派，都不應因此失去了Refund權利的理由吧？按照Hater的邏輯推測，是否暗示明天的KOL將失去乘搭公共交通工具的權利，繼而失去了每人應有的自由呢？
你或許會說，當KOL便要「食得鹹魚抵得渴」，接受大眾批評。但是，批評亦有分層次的。沒頭沒腦的批評只會顯得自己短視過人，叫人不要再去Refund？這般毫無建樹的論點，大概能收集成一本「今日笑話」。同場加映了評論層次的理論圖，或可供各位Haters參考。
Meryl Streep曾經在金球獎典禮上發表演說——“Disrespect Invites Disrespect. Violence invites violence.”；只可惜，在社交網絡上，看畢金句圖、按下讚好後，另一邊廂卻繼續地把「罵」當成娛樂而已。
你要知道，誠實且有內容的批評是一種貢獻，無理且雞蛋裏挑骨頭的惡意最終只會沒完沒了。雖然我們不能讓世上各人都喜歡自己，但卻能把討厭人的力量化身成一種推動力，我們又何樂而不為呢？
RELATED ARTICLES:
Comments