日前，Jonathan Anderson 率先於個人 Instagram 平台上發布個人品牌 J.W. Anderson Resort 2019 男裝系列的其中一雙鞋款設計，相信馬上讓各位鍾情於經典潮牌的粉絲聯想起 VISVIM 的 FBT 鞋款，驟眼看基本上是搬字過紙，純粹將布料換上印有 J.W. Anderson 的 monogram 圖樣——事實擺在眼前：Jonathan 再次捲入抄襲風波，蒙上 copy cat 的罪名。
J.W. Anderson Menswear Resort 2019
VISVIM Brown FBT veggie sneakers HK$6,381 (via Far Fetch)
其實，Jonathan Anderson 絕非首次捲入類似的抄襲風波，如果大家有印象，就連他個人品牌的當紅 “It”-bag Pierce 那標誌性的金屬扣子均是源自 Hermès 的出品，同是有着搬字過紙的嫌疑。
Left: Hermès Vintage Torque Fastening Shoulder Bag
RightL J.W. Anderson Pierce Leather Shoulder Bag
直接挪用別人的設計，這絕對是對原創者的不敬行為，道理上怎樣也說不過去。可是，如果「重新演繹」的致敬作品做得比原創者出色，更吸引到一眾消費者默許，乖乖地掏出荷包的話，是抄考還是致敬，帳面上的數字告訴我們，對消費者來說似乎一切都變得無關痛癢。
時裝界的侵權問題，基本上是一個沒有解藥的絕症，如果你是一個沒有經濟條件的消費者，既想購買名牌款式，又過不了「買老翻」的心理關口——一眾商人正正看準這群目標客戶的需要，賣「抄款」的快時尚品牌自此誕生；事實上，這些高街品牌背後的幕後主腦又怎能稱得上是設計師？極其量你只可稱他們為一班擁有生意頭腦的商人，最醜陋的事實是這班「抄襲貓」所賺取的利潤分分鐘比原創者多幾倍，相當諷刺。
近年筆者減少（什至是避免）光顧快時尚，除了是期望向原創者致以一份尊重，同時也是希望盡量減少無謂的消費，支持可持續發展。在此亦奉勸大家下次在購買這些設計之前三思，為地球出一分力的同時也是避免陷入「買假貨」的陷阱。
Comments