Ivan Lau：他們都被批評過

當年CoCo Chanel 曾經被Paul Poiret嘲諷為窮困的開發者，Paul Poiret撰文批評她那些令人沮喪的設計好像在哀悼誰人似的。而Coco Chanel只幽默地回應了一句：「親愛的，就是你。」

 
 
世上沒有人會喜歡被批評，但自從人類懂得思考那天開始，批判已經存在。偉大的莎士比亞、米高安哲奴、貝多芬、莫內和梵谷，他們的作品都曾經遭受批評洗禮。人沒有完美，創作亦然，因為有缺陷和瑕疵，人活在世上才需要去學習，學習如何進步。直到我們踏進棺材之前，每一刻都在學習，而學習批評，學習被批評，都是人生課題。
 

1981年川久保玲和山本耀司首次在巴黎發表系列，巴黎的報章都是負面評價，以「邋遢時尚」和「荒誕」來形容他們的設計。川久保玲的設計更首當其衝，被譏諷為廣島原子彈爆發後的「廣島時尚」。美國媒體則譏諷是向傳統服裝風格的徹底嘲弄。

 
 
時裝界亦一直和批評共存，偉大的Coco Chanel，都曾經被前輩Paul Poiret批評得體無完膚，Yves Saint Laurent、Gianni Versace、Jean Paul Gaultier、Oscar de la Renta、Rei Kawakubo、Alexander McQueen、Alber Elbaz、Stefano Pilati、Riccardo Tisci和Hedi Slimane亦無一倖免，曾經在批評聲中成長。沒有人自出娘胎就懂設計衣服，學會所有知識，當了設計師又怎樣，地位再高的Karl Lagerfeld，也不敢用完美這兩個字來讚美自己的創作，他甚至認為被批評是獲益良多。事實勝於雄辯，批評是對是錯，時間可以見證，用不着張牙舞爪。再多才華，如果連一點批評說話都聽不入耳，別說要成為偉人，恐怕連做人，也成問題。

Alexander McQueen接替John Galliano掌舵Givenchy後的第一個97春夏高訂系列，亦備受批評。完騷後，《Harper’s Bazaar》主編Liz Tilberis在記者面前，面有難色說：「這個系列不夠好，只是一般而已。」而法國報章更不留情地形容譏諷模特兒穿得像Drag Queen，形容Alexander McQueen只是英國一名小流氓，配不起Givenchy。

Gianni Versace在成立個人品牌的初期，其設計風格也備受評擊，尤其是英美兩地時裝界。英國《Vogue》和《Harper’s & Queen》不喜歡他的設計，認為是虛有其表的花招，甚至是只有妓女才會穿著的服裝，《Tatler》更從不報道他的設計。1982年他在美國Dallas展出系列，也被批評得體無完膚，媒體及百貨店買手一致劣評，認為他的設計庸俗，只適宜在夜店出現。

批評不是傳媒專利，設計師與設計師之間也會互相批評。Azzedine Alaïa就曾經批評Karl Lagerfeld只懂模仿Coco Chanel，他說：「我不喜歡他的設計，他的精神和態度，有太多拙劣模仿。他一生從來不會拿起剪刀，這不代表他不偉大，只不過他是屬於另一個制度而已。我們所做的根本不能相提並論。」