上回說過Nicole Kidman選穿Calvin Klein by Appointment訂製服出席康城影展，讓人在速食時裝世代下，重新思索服裝與人之間的關係，訂製服的價值不在於金額，而是在於所花的時間、心機與無盡等待。當然現實世界中，快時尚連鎖店正在主導全球時裝市場，近日福布斯發表”100間最有價值品牌”排名中，最值得留意的就是兩間上榜、更跑嬴Chanel的快時尚連鎖品牌－包括H&M排名36市值約142億，Zara排名第51市值約113億；而在時裝類排名最前是排第16的NIKE，市值約317億；LVMH排名20市值約142億，從數據顯示H&M與ZARA的主導市場地位不容忽視，就連Chanel也只是尾隨其後排87。
這些數據讓人反思快時尚連鎖品牌坐擁巨大收益同時，是否可以在發展可持續發展環保時裝外，踏前一大步改善時裝市場生態？例如着手解決易折損衣物的質素問題、又或選料方面下多點功夫減少對生態的負荷，又或在公平貿易方面出多點力。其中一個例子就如Chanel積極收購傳統手工藝工場，以保育手藝傳承，既然快時尚連鎖品牌是平民大眾所需要的現實，亦有相當龐大的資源力量，理應有更大的改進空間。
福布斯100間最有價值品牌（時裝篇）
第16名 NIKE 317億
第20名 Louis Vuitton 288億
第36名 H&M 142億
第44名 Hermes 130億
第47名 Gucci 12.7億
第51名 Zara 113億
第61名 Cartier 93億
第69名 Rolex 87億
第75名 adidas 79億
第87名 Chanel 73億
第89名 Target 73億
第99名 Coach 68億
Comments