Demna Gvasalia 的出現，改變了整個時裝界的潮流走勢，這是鐵一般的事實。有人認為他的造的設計稱不上是時裝，只是一種 hype 的氛圍，事實上，帳面上的數字告訴我們，在過去的兩年期間，「全世界的人」都為他而瘋狂，個人品牌所推出聯乘、街頭設計常常售罄，更莫論他所掌舵的大牌 Balenciaga。今天我們想專注討論的話題，不是白蘭氏的醜鞋、而是一則有關 Demna Gvasalia 回應 Vetements 的報導。
看到這你應該覺得奇怪兼不尋常，有新聞有 noise？Demna 應該會為此而高興，因為在筆者眼中，由始至終他在追求，所做的都是「搏上報紙」，究竟發生何事，令本尊大發雷霆要發聲明澄清？
《Highsnobiety》於上星期發表了一篇文章，這個以街頭風格聞名的時尚媒體分別向買家、零售商銷售店員獲得「可靠」消息：指出 Vetements 以短短兩年的時間令整個互聯網都翻天覆地的報導有關這個品牌的消息，近日在銷售數字上卻出現停濟不前的狀況，更大膽作出「沒有人再光顧 Vetements 」的假設。
Vetements 的行政總裁 Guram Gvasalia 翌日向《WWD》澄清，指出品牌絕對沒有面臨任財政危機，更不會倒閉，又指《Highsnobiety》對品牌銷售數字的猜測是虛假且荒謬的假設。
Demna Gvasalia 隨即於 Instgram 發表聲明回應《Highsnobiety》的失實報導，內容如下：
「Vetements 絕對不會支持一些基於閒言與謊話的失實報導，今天，我們 Vetements 有着史無前例地強大的團隊，我在品牌的責任與參與從第一天起都沒有變過，我還是 Vetements 的創意總監。而我所着重的，仍然是，永遠是我所推出的設計與那些懂得欣賞我們的顧客。時裝不是關於炒作，更不是關於無意義的閒話八卦與製造假新聞，時裝是關於衣服，Vetements 也如是。」
其實，以上這段聲明，Demna 除了是在指責《Highsnobiety》這次的失實報導，同時也是在指責 Instagram 用戶 @margielatab1 同日發出的帖文，這名用戶將 Vetements 的設計與 Margiela 從前的款式作出對比，驚現 Demna 的 sock boots 無論在用色與設計都跟 Margiela 的同出一徹，稱得上是搬字過紙，移花接木。
想不到這位一向靠傳媒炒作新聞而製造聲音的設計師也有「倒轉槍頭」的一天，不禁讓人聯想他是否再也為自己找不到藉口，因而要靠發聲明來掩蓋的事實的醜陋真相？
我們就隨他的意願一遍，將着眼點由這些謠言、八卦和不實的報導轉移到他設計的衣服身上——這款 Vetements 的牛仔短裙價值 $1,190 美元，你們覺得怎麼樣？
Comments