每個年代都有一兩位設計師領時代的風騷，不但能使自家和服務品牌大受歡迎，更能夠改變現世代潮流大勢，令你無論在哪裡都看到他創作的影子。在1980年代，這位人物也許是Chanel 的 Karl Lagerfeld、1990年代則或許是Gianni Versace、千禧興許是John Galliano。到了2018的今天，無論你喜歡與否，都不得不承認Demna Gvasalia 的確將ugly chic 推向全世界。
Foam shoes出現，令人反思到底是美麗一文不值，還是醜陋供不應求？
在Demna 服務的 Balenciaga，從 IKEA 啟發的藍色Shopping bag到 紅白藍轉化出的 Bazar bag，再到 triple-S 大舊阿伯波鞋，一次一次衝突著人們的審美觀。直至 platform 版本Crocs的 foam shoes，令不少人破口大罵︰這到底是否玩弄我們？為什麼他要做那麼多不知所謂，嘩眾取寵的「醜東西」？
Balenciaga Triple-S其實並非真醜，而是粗中帶細的假醜，那些專登造出來的陳舊感很有型。
事實上，時裝美學潮流一直反映社會的價值觀和時代精神。當然，傳統的優雅美感永遠有人守護，但在我們成長的時代也的確出現過對hi-tech感覺的追求，所以才會曾經出現像triple-S那樣的運動鞋；Crocs 同樣地也屬於2010年代前後出現的日常產物。為什麼出現Crocs？就是因為現代人忙碌、生活愈來愈簡陋，踢對不用挷帶又不怕雨淋的鞋就出門，Demna 將之抽取改成platform模樣，某程度是一種玩味的提煉。當他做到夠突出，人們不斷討論，也引起模仿，這超壞了一般談美醜的層次，而是意識形態的角力。
美與醜，一方面有既定標準，但同時也不繼受到設計師、傳媒和穿著者的影響，何必一刀切斷定醜陋必定沒有意思？
曾經只屬於小眾和街頭的ugly chic，如今已經走向大眾化（圖為Exinfinitas ）。
Ugly chic 的熱潮，用最簡單的解釋就是好品味流行已久，永遠渴求新鮮的人改變口味，也成就了Demna Gvasalia 。
RELATED ARTICLES:
Comments