《Black Mirror: Bandersnatch》互動電視全面來襲 ∣ 極為成功的一次實驗：實驗的對象是我們

大家看了周五晚突襲上架的《Black Mirror: Bandersnatch》沒有？Netflix以機密滲料、逐少逐少的方式引大家入甕，賣點是互動參與式的劇集，觀眾可以決定劇情的走向及結局，Netflix力推「電視與打機二合一」背後的想法很簡單：如果觀眾是同謀，我們會更關心及投入。

事實是否真的如此？故事開端是這樣的，主角Stefan是一個精於打機的青少年，他著迷於一本可以讓讀者自行選擇不同歷險過程的讀物《Bandersnatch》，故事開首正要往著名電子遊戲開發公司Tuckersoft面試。觀眾由Stefan面試當天的早上，已經開始要代入主角選擇吃什麼早餐：Sugar puff 或Frosties？隨着這個看來無傷大雅的決定，很快之後的一連串選擇，變得非常性命攸關。

觀眾投票的不僅僅是故事主角的存亡。如果大家對《Bandersnatch》的反應熱烈，Netflix將把它作為一個強烈信號，表明公眾已準備好互動電影和電視節目的來臨，開始一個全新講故事方式的時代。

其實Netflix在2017年已開始第一個互動實驗，兒童節目《無敵貓劍俠：童書歷險記》反應不俗，今年終於以《黑鏡》作為試點，在成人節目中推動互動播放。

從technicality來看，今次實驗非常成功，約90分鐘的劇情，筆者花了兩個半小時不斷來回往返不同的選項，官方發佈五個結局都全看了，觀賞過程非常流暢，沒有窒機glitchy等問題，反映Netflix在軟件開發部份相當完善，能夠同時容許全球1.37億用戶觀看及參與。據英國《獨立報》一篇報導透露，Netflix呼籲不同製作人提交互動提案，從恐怖到浪漫喜劇各個類型都有，同時暗示已經有一些新作品在製作中。

事實上，互動影視不是新鮮事。從1983年的《Dragon’s Lair》視頻街機遊戲，到2006年的懸疑故事《The Onyx Project》，到今年HBO的迷你系列，由Steven Soderbergh執導的《Mosaic》，都有類似的互動性質，HBO特地為節目開發一個電話app，觀眾可以透過選擇不同角色的視點參與劇情，可惜只限美國觀眾，反應未如理想。

今次《Bandersnatch》之成功，在於Netflix掌握了數據。我們以為決定了主角的眾多的人生抉擇，以為可以決定主角的生死，其實只是一個幻覺，製作及技術開發人員才是掌握生殺大權的那個人，但透過這次互動參與，我們的偏好一一給洞悉———我希望A死、B活等等，全部都成為數據，這些數據將成為下個節目創作上最有力參考，Netflix真正構建的是一部voting machine。

在《黑鏡》第一季首播集《National Anthem》，其實已經預告了這個互動新時代，劇中主角的英國政客，受到黑客威脅，全民公決在電視直播中英國首相要不要跟一隻豬性交，否則皇室人質就死亡。劇情展現現代科技下人性的黑暗及操控，到今季終於實現到觀眾可以參與，可以說今集《Bandersnatch》，是所有《黑鏡》中最「黑鏡」的一集。

技術上可行兼且成功了，故事的設計也精巧，world building 功力也是毋庸置疑的，劇中的音樂選擇很對辦，當中的彩蛋設置也賞心悅目，但作為一個真正的故事，令到觀眾投入及共鳴，進入主角內心世界，反而有所不足。筆者自己就用了太多時間second guessing，內心不斷在十秒內進行交戰，揀左邊還是右邊？而且也對主角遭遇沒有那種at stake的感覺，因為我知道可以重來，既然有五個結局，亦即是沒有一個definitive的結局，沒有this is it的感覺。《Bandersnatch》很有趣很實驗性，卻不是一套叫人情感上能夠投入的電影／電視劇集。