究竟未來時裝界會否受到男性消費主義影響而變成由男裝主導？

早前，知名媒體Highsnobiety刊登了一篇名為《Why Fashion’s Future Will Be Shaped by Male Consumerism》的文章，內容談及男性消費主義對於時裝界的影響。隨着近年Streetwear對於時裝界的影響力日漸上升，以及多個High Fashion品牌對於市場的讓步，這篇文章所談及的其實能夠反映出時裝界的現況及未來，有見及此，筆者就以這篇文章的論點與角度再加以分析「究竟未來時裝界會否受到男性消費主義影響而變成由男裝主導？」

先由近年的情況說起

首先就近年的情況而言，近年streetfashion大舉入侵high fashion界，文中表示Louis Vuitton和Supreme的合作以及Riccardo Tisci加入Burberry已經是一個street fashion入侵high fashion的有力的例証。另一方面，在時裝界的「轉會市場」亦能反映出這一點，街頭品牌Off-White主理人Virgil Abloh加入Louis Vuitton、Kim Jones由Louis Vuitton轉去了Dior、Hedi Slimane加入Celine的後也宣布他將開創品牌男裝系列；還有，UNDERCOVER的高橋盾也宣布他將停止在巴黎時裝秀上展示女裝系列。由今年情況可見男裝對於時裝界市場有上升的跡象。

同樣地，比較近年男女之間的消費模式

根據市場研究公司Euromonitor今年早期發布的一項研究報告顯示，儘管女性的時裝仍然使男裝的銷售額大約高出50％，但其男裝的增長速度不斷上升，並且自2009年以來已經持續多年。但更重要的是，感覺就像幾乎所有在時尚界引起話題的東西來自男裝世界。同樣地，由日本藤原浩以及長野智明的Bape所開創的限量銷售模式被Supreme所參考，並演變為「The Drop」，現在這種銷售模式更被High Fashion Brand開始模仿。被這種銷售模式蒙蔽了雙眼的年輕人會為了買衣服球鞋而花上幾小時甚至一整天來排隊。對了，你對上一次看見女性為了買衣服而花上幾小時排隊是什麼時候的事呢？

近年男性對Vintage的愛好

由Kanye West、A$AP Rocky 以及G-Dragon等fashion icon的推動，而引起了大家對於Vintage Fashion的追求，大家都在尋找Raf Simons和Helmut Lang的古著，而最近在男裝轉售網站Grailed上就以47,000美元的價格出售了Raf Simons 2001 f/w 的bomber jacket。而Vintage fashion可以証明時尚的經典以及耐用度；然而對女性而言，除了喜愛(只著用)正工裝及古著的那批，以一般女性而言，她們會花上比大錢去買一件幾年前的古著嗎？筆者相信有的，但人數極少，更不用説會原價高出幾倍價錢去追求十多二十年前出產的Vintage Designer Piece吧。