你知道微膠粒難以分解，但閃粉對海洋環境的影響同樣重要

在現今 I share therefore I am 的時代，值不值得放Instagram也變成衡量照片質感的指標之一。所以美妝市場推出的新品，好像每每都要要達到「Instagram Worthy」的功效，就例如春季新品要有櫻花紋、產品包裝要夠誇張，越奇形怪狀越好，現在甚至連敷面膜都要有效果，硬要全臉充滿閃粉才值得拿着手機自拍在社交平台分享。另一邊廂這些塑膠閃粉卻在污染環境，同時對皮膚也沒甚麼好處，閃粉面膜的存在好像只是為了一個 Instagram Post 而出現，這種病態一樣的宣傳手法真的值得我們去購買支持嗎？

很坦白說，如果閃粉面膜不是為了自拍、為了 Instagram 發帖的話…… 那你認為在家中敷個面膜，有需要弄到全臉閃粉走來走去嗎？

筆者愚見認為，不需要。

很可惜，品牌就是以「影相」作為產品的賣點。GlamGlow #GlitterMask 的產品描述為「Be patient and take lots of selfies」－ 中文官方網站寫道：「產品裡含一顆顆星星亮片，以及高級美容專用的閃光粒子懸浮在凝膠配方中，為你打造超級Bling Bling的奪目閃耀效果，並讓你即時拍下超級吸晴的閃閃發光SELFIE！」而開架品牌 Wet n Wild 同樣有一款名為「Detox It – Purifying Glitter Mask」，產品描述為：「Treat yo’self with this totally IG-worthy mask that purifies skin as it …….」。

閃粉的護膚功用？

美國 Sun Chemicals 的化妝品化學家 Kelly Dobos 解釋：「護膚品內的閃粉只是用作美觀用途」。品牌希望用家在使用產品的時候可以有具玩味感而且「Instagrammable 」的體驗。但如果被問到護膚品中的閃粉有什麼具體的好處或者實際效用，皮膚科醫生也會一致回答「沒有」，閃粉的作用只是令面膜看來更美觀和漂亮。

閃粉廣泛地使用並不是一朝一夕的事，尤其一季又一季的時裝秀上，閃亮妝容的確難以抵擋。但當消費者開始留意微塑料會對環境做成影響的時候，閃粉的吸引力開始下降，但也阻止不了品牌陸陸續續推出有閃粉的產品。就在上個月 Glossier 推出副線 Glossier Play 的時候，首幾款新產品都是帶閃耀效果，或者有實實在在的閃片/亮片。雖然新系列得到不少支持，但品牌亦發覺用家不再盲目追求這種閃令令的效果。其實這個反應也是預期之內，因為 Glossier 的主要用家都是由千禧一代組成，他們追求的更是產品的可持續發展性。Glossier 隨後亦聆聽了用家的意見，表示會檢討產品研發的方向。

當然，總會有那些覺得事不關己的人。對他們來說，可持續性或者環境污染並不重要。 但如果是關乎於你皮膚的話，又會否在意？SmarterSkin Dermatology 的 Sejal Shah 博士指出：「當閃粉作為護膚成份的話，很容易會引起刺激，尤其對敏感皮膚的人，因為閃粉或者閃片會粒子大，會磨損皮膚令皮膚更粗糙。」

閃粉與微膠粒一樣是不可生物降解的 (non-biodegradable)

消費者知道微膠粒對生態環境有影響，同時閃片其實都是微膠粒的一種，只不過形狀較扁平。雖然美國在 2015 年的時候已經禁止品牌使用微膠粒的成分，但閃片並未有影響，現在依舊在大量產品中出現。閃粉依然是一種微塑膠（microplastic），對環境構成嚴重影響。微塑膠的長度小於5毫米，當這些粒子經過排水管後，最終會進入下水道系統。因為太細小的關係，不能在污水處理廠中過濾掉，在大多數情況下最終會進入水道，導致河流、湖泊和海洋的污染。 一旦引入供水系統，微塑料就會被海洋生物吃掉，最終進入我們的食物鏈。

可能你會質疑，這些閃粉面膜都是撕掉而不是沖洗，既然是垃圾又有什麼問題。首先，其實這些含有星形閃片的面膜是必定會被沖洗的，無論是塗抹後要洗手，或者用水洗走臉上的殘留物，星形閃片都必定會沖到水渠。其次，就是閃粉彩妝的影響更大。如果有用開閃粉或者閃片的眼影或者 pigment 都應該知道，它們都是比較難卸走，更需要大量的落妝油抹掉。Glossier Play 推出的閃片 「GlitterGelée」同樣附上卸妝的說明：「To remove, use a cotton pad and Milky Oil. Avoid washing off with water to prevent getting glitter into the waterways.」毫無疑問品牌也察覺到其可持續性的問題，作出善意的提醒。

但很多品牌和消費者還未意識到的是，僅僅因為這些微塑料閃粉最後成為「垃圾」而最終去到的是堆填區而不是水道系統，不代表它們就會長期留在堆填區。閃粉是不可回收的物料，即使留在堆填區也有機會被雨水沖走，最後進入水道系統。最重要的一點是塑料是不可生物降解的。堆填區裏的廢物可能需要長達 500 年的是靠才能分解，同時可能會將污染物洩漏到土壤和水中。美國環保團體 Made With Respect 的創辦人 Susan Stevens 估計，如果目前塑料廢物的比例持續下去（每年大約有800萬到1200萬噸塑料進入海洋，估計已有1.65億噸），2050年的時候，塑料顆粒的數量將超過海洋中的魚類。

很遺憾的是，對於已經深入土壤和水系統的微塑料我們的確無能為力再做什麼補救，但身為消費者或者化妝品牌其實是有辦法防止問題變得更糟，至少我們可以做的，可尋找 eco-friendly 的品牌代替例如 BioGlitz ，或者放棄這些只有「美觀」功效的美妝品。至於 Instagram post ，其實也不一定 glitter all the way 才吸引的。